“zhuford”的所有书评
zhuford 评 《长征
 2021-10-22 14:17:53
0  0 
报告 
是一部对长征始末和各种领导人物革命历程介绍的书。总体写得非常具体翔实,敌我的双方的思路与决策。正面描写红军各种情况。相对于《红飘带》,这本书更注重纪实,虚构的成分少,阅读起来翔实可信。作者一贯的严肃大格局视野的文风,的确是本难得的好书。对于想全面了解各种问题,对全局有个把握的读者,是个不错的书。
 2021-10-20 09:23:13
0  0 
报告 
新闻说死于新冠并发症,总体来说,人生平平无奇,但是比较励志。能够从平凡的生活中,找到工作的动力。最核心的一句话大意是:不要把你的观点等同于你的人生。很有道理。看起来是那种智力和能力一般,但是很勤奋的那种。对于每个平凡人,有点意义。
 2021-10-17 06:54:38
0  0 
报告 
这本书虽然作者是个外国人,但是对国内事物的了解非常准确,参考和访问了很多真实的当事人,写作非常具体。可以作为了解国家对外政策执行情况的报告。我国和西方国家对非洲的支援是完全不同的。不干涉别国内政是一个基本准则,一个中国是基本原则,很值得一看。
zhuford 评 《认识中医2
 2021-10-15 21:37:52
0  0 
报告 
没想到分享的这本书,有这么多人回复,看来中医还是一个国人离不开的主题,疫情期间,这么多网络争辩,中医适不适应现代生活,是不是伪科学,通过争论,反而凸显了某些人的人格问题。中医行不行,轮不到谁来下论断,信就去看,不信西医也可以看病。存在自然是合理的......
 2021-10-14 08:50:03
0  0 
报告 
这本书,没看前,评论很多人都说非常不错,但是越看也觉得情节有很多虚构瞎编的成分。小说家写这种自传性质的书,带入太多个人体验成分,而小说家自己的生活一本都很一般,没有什么非常突出的故事性,因此就靠瞎编来圆。毛姆的小说写得行云流水,但是那不自传性质的《长大成人》就写得跟老太太的裹脚布一样。看了这本大卫,跟那本一对比,就觉得基本上是一路货。一流的小说家,写别人的生活,都写得很不错。但是写自己的生活,因为太平淡,所以就挠头,花了很长时间,自己修修改改,但是别人一看就是假得不得了。以后这类小说基本就不用看了。题材搞错了,作者自己别扭,看得人也别扭。
 2021-10-08 20:46:17
0  0 
报告 
王守仁的课《英国小说》里,推荐阅读乔伊斯的这部作品,把Araby这篇描写得多么多么意义深刻。拿过来阅读了下,真有这么深刻的含义吗?都说文学是作者写出来的,读者读出来的。小说写出来,就不是作者的了,而读者读出来的,据说也不能一定要强加给作品。意识流小说,一般人看不懂,所以所谓如雷贯耳的作品,还是要根据自己的喜好去阅读。尽信书则不如无书,实不虚也。 仁者见仁,短片小说,细节描写还是很真实,在阅读时,不要抱有太多期望,可能是读这本书最好的态度。
 2021-10-08 20:46:17
0  0 
报告 
王守仁的课《英国小说》里,推荐阅读乔伊斯的这部作品,把Araby这篇描写得多么多么意义深刻。拿过来阅读了下,真有这么深刻的含义吗?都说文学是作者写出来的,读者读出来的。小说写出来,就不是作者的了,而读者读出来的,据说也不能一定要强加给作品。意识流小说,一般人看不懂,所以所谓如雷贯耳的作品,还是要根据自己的喜好去阅读。尽信书则不如无书,实不虚也。 仁者见仁,短片小说,细节描写还是很真实,在阅读时,不要抱有太多期望,可能是读这本书最好的态度。
 2021-10-06 20:57:40
0  0 
报告 
没想到,终于读到了两个方面军会合,然后又陷入了另一种困难,这本书写得真是太好了,一波三折,体现了革命的时刻危险,反映革命领导人的大无畏精神和革命的原则性,看到宁愿饿死也不收穷人的青稞,宁愿自己受委屈,也不可以绑架,真是令人动容。革命胜利的过程,很多时候都是命悬一线,只有大无畏精神,才能坚持到最后。长征精神值得每个人学习,了解了长征,对待自己的工作学习生活,才会有更坚强的决心。唯一缺点,长征各种小人物,虚构性太强,文学的时代性一目了然。
 2021-10-03 11:17:17
0  0 
报告 
用kindle读的书,一千多页的书,没有厚度的概念。到图书馆借了一本,小字体,看起来很累的版本也是厚厚的。隔了三十年,终于看完了。写得真不错,虽然很多人名看起来就是虚构的,但是很真实。小说是现实的反映和提高,对于领导人的描写,已经是相当客观了的。1988年5月第一次出版,魏巍写最可爱的人的,多年以后,写了这么好的长征作品。真是要点赞。
zhuford 评 《俗世奇人
 2021-10-01 07:36:06
0  0 
报告 
冯骥才,文化名人,记得小时候有段时间,如雷贯耳,他的小说也是看起来行云流水。没想到小学课本泥人张就是他的作品,现在网络发达,想看书都可以找到。小时候,可不是这样,读读语文课本,还有附带的课外辅助阅读,就已经很不错了。如今的小孩,老师要求看原著,不是这样,也不知道原著是《俗世奇人》。不过现在老师一说要读什么,大家都去买,带动了销路。一些没什么名气的作者,也带火了。应该扩大电子书借阅的端口,这样,想看什么书,都可以去借,比去书店方便多了,去图书馆,纸质书,还不一定借得到。
 2021-09-22 08:02:17
0  0 
报告 
看书名,还以为是什么地摊文学,《俗世奇人》结果是冯骥才写的。不过冯骥才到底是男是女,小时候查过,有的说是男的,有的说是女的,可能当时的网站和地摊小报还是很类似,都是传播一些有的没的东西。看过他的一本小说,讲一个富家公子,如何从一个被老婆压迫的怂泡变化的,似乎叫《阳盛阴衰》之类的书名,反正那时候,都是写一些爽故事,没有什么大主题,文笔是真的不错。 这本书,一定是写的很好的,如果说泥人张,大家都知道,入选小学课本。这么看来,就不是一本地摊书。巧合的是,头两天还在一家书架上看到,过了几天,老师公布的书目里就有,书苑真是个不错的地方,马上就下载到了全本。小孩看起来是真爱不释手,好书值得推荐!!!
 2021-09-14 15:39:23
0  0 
报告 
居然是“英国小说之父”,这本鲁宾孙漂流记,是现代英国小说的开头。迪福是个清教徒,难怪小说里鲁宾孙这么信仰上帝,这个时代看起来,还有点不可理解。据说有个续集,不过从来没有来过中国的迪福,虚构了一个糟糕的国家,引得很多中国的文学家批评,难怪在国内没有看到续集。刚看完书,就遇到《英国文学》课第一篇在讲这,还真巧。也难怪这么有名。三百年前的文学作品,你说没有隔阂肯定是不现实。就跟看水浒传,谁又会把当代生活代进去?但是,看英国小说的时候,总是觉得国外的应该是现代的,没有当作是在看古代清朝时期的东西,也是自己浅薄了......
 2021-09-11 15:29:06
0  0 
报告 
看看前辈的革命困难,再想想每天遇到的烦心事,给自己一点鼓励。当年是推荐阅读书目,书借回来,结果三伯全家争着看,我自己倒是没时间看。后来我妈说,这么好看的书,怎么不先给自己家看。后来,我又去借来给妈妈看。她看完,说没觉得有什么特别的。当年的一段故事,把这本书记住了。现在重新拿起来看,一晃就是三十年......
 2021-09-09 13:59:05
0  0 
报告 
随意给小孩看,居然就看下去了。开始看了分册的,21篇,看完了让我找其他故事。看起来童话,还是有吸引力,难得主动来要后续的书。
 2021-09-06 22:12:04
0  0 
报告 
是给小孩子看的书吗?现在看起来,太夸张,一个人把一条船的装备搬空,然后活了十几年,几桶火药可以用十多年。这个人可以种各种谷物,驯养野生动物,现在看来简直是穿越。可能吗?如果只是浪漫主义写法,也就罢了。记得小时候,看了电视,非常佩服这个人的能力,而且一个人野外冒险也是很神奇。现在看来,太不可思议,简直就是虚构。要我去,八成第一个月怎么活下来都是问题。这个人还没做城堡,做各种木工。读起来,非常怀疑可行性。这就是岁月带来的阅读障碍?失去了看这种奇幻小说的乐趣.....
 2021-09-01 11:25:46
0  0 
报告 
才开始翻看,整体文字来看,还是很详实具体,而且描写罗马部分,很有历史书的味道。基督教的兴起,带有客观描述的特点。是本正经的书。
 2021-08-23 13:50:34
0  0 
报告 
终于看完了狄更斯的大作,网上评论是他最好的小说,但是看过了《雾都孤儿》,再看,也没有突破对狄更斯小说的印象。不是很喜欢作者的小说特色。感觉是在围着一个大阴谋,写了很多人和事,结果到最后,并没有揭露整个阴谋的全貌。结尾是善有善报,恶有恶报。从行文的内容看,恶人并没有恶到要坐牢被吊死的地步。善人也没觉得有多善。大体受时代限制,生死有命吧。描写的,并非都是底层人士,主人公多少都是有富有的家族背景的。大部分都是靠着家族财力,获得后来的人生幸福或者人生高起点。难怪说是写给小朋友看的,如果当作少儿读物,倒是应该如此,少年人并没有多少社会阅历,描述太多社会阴暗面,似乎也理解不了。 不过一把年纪,从来没读过狄更斯,年初是想好好补一补课,去年看过了毛姆的作品,觉得再多也可以看下去。一下子下了很多不狄更斯小说,浪费了很多书币。目前感觉,是在没有很多深度,也就是地摊儿童文学的水平,失望失望。一百多年前的畅销书,有很大的年代隔阂。
 2021-08-08 15:18:59
0  0 
报告 
作者是为了写书而写书吗?开头描述写得让人心潮澎湃,而所谓的故事,简直不成为故事,有些也就是任何老师的只言片语,里面根本没有故事。估计是作者为了要写书,然后跟那些老师扯来扯去扯出来的那些长篇文字吧。太失望了。这些"故事",估计每个学校的老师最后一堂课或者哪天心情好,随口说说也都是这样。没有所指,没几个有意义的。如果拿其中一两篇来写成散文,豆腐块文字发表在读者上,可能还可以博得一些赞同。写成了一本书,估计买这本书的人,看完心里不知道怎么骂娘呢。小题大做的一本书。
zhuford 评 《考古的故事
 2021-08-06 17:08:37
0  0 
报告 
同下说述,只有几个故事,看起来是几个重要考古事件的简单介绍,读过没有什么吸引人的地方,非常失望。所幸文字还比较通顺,叙述言之有物。
 2021-07-28 11:10:01
0  0 
报告 
看了第一部分的几个故事,除了第一个登山遇险的像个故事,其他的不知所云。不知道作者是为了故事而故事,还是根本就没理解这些教授的意图,反正就是散乱的写下来,然后给了一个结论。比较失望。开始以为是一个鸡汤,结果也就是个小品。很多个片段,然后,也没有什么逻辑。